Saint-Brieuc ville

Environnement. Une eau de bonne qualité mais...

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

C'est une obligation légale. Chaque année, la ville est tenue de rendre public le rapport annuel sur l'eau et l'assainissement. On y apprend quel'eau distribuée en 2008 était debonne qualité.

La question n'a suscité aucun débat lors du dernier conseil municipal. Car, comme chaque année, le contenu du rapport annuel sur le prix et la qualité des services dans les domaines de l'eau et de l'assainissement, est plutôt satisfaisant.

Plus d'eau distribuée

On y apprend tout d'abord que lenombre d'abonnés au service del'eau, 17.383 personnes au 31décembre 2008, a connu unelégère hausse de 0,3% par rapport à 2007. Le nombre d'abonnés au service de l'assainissement se montait, lui, à 17.094usagers. En revanche, levolume d'eau distribué hors deSaint-Brieuc est passé, entre2007 et2008, de 6,8 à 7,1millions de m³. Cette augmentation de 14% est principalement due au fait que le service municipal exporte de l'eau dans des communes qui dépendaient autrefois du captage de l'Ic, fermé il y a peu en raison de trop grandes teneurs en nitrates. Sur ce point, «on peut dire que l'eau distribuée à Saint-Brieuc est de bonne qualité physico-chimique et bactériologique», résume la délibération adoptée mardi soir par le conseil. «On note une tendance lente à la baisse des teneurs en nitrates dans l'eau brute depuis 2000», poursuit le rapport. La teneur maximum relevée en 2008 était de 41mg/l, lamoyenne de 32mg/l.

Pesticides à un bas niveau mais plus de molécules

Par ailleurs, «de faibles teneurs en pesticides agricoles et non agricoles» ont été détectées l'an passé, «en différents endroits dubassin-versant, sans conséquence négative pour la retenue du Gouët», relève le rapport sanitaire. Ceci dit, même si «les concentrations rencontrées sont à un niveau bas depuis 1999», le «nombre de molécules détectées est plus important» et «laressource reste fragile». En conclusion, «l'eau distribuée pendant l'année a présenté unebonne qualité bactériologique; elle a été conforme aux limites réglementaires (...) à l'exception des pesticides pour lesquels un dépassement ponctuel de lalimite de qualité a été observé sur une collectivité en aval deSaint-Brieuc». Mais, d'après l'AFSSA, «l'ingestion de cette eau n'entraîne, en l'état actuel des connaissances, aucun effet néfaste pour la santé».

• Tags :
• Politique
• Conseil municipal